"。。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论:*轻微剧透*专业版: - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔(除了那个短暂的“巴斯特式”时刻)缺点: - 马特达蒙斯喜剧表演(最多为一些深夜节目工作) - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图(表演和剧本明智)的糟糕执行,这部电影可能会奏效。剧情的突然变化。故事本身似乎拉长了,场景的持续时间远远超出了适当的长度,尽管不像“荣耀踩踏者”中无休止的狂欢场景。上一部《速度与激情》电影要好100倍。