在辩护中,对复杂故事的轻快讲述确保了“野生事物”无论多么肤浅,都不会无聊。这个属于两个类别。我喜欢它。"所以我对这部电影抱有很高的期望,我期待着一部贯穿始终喜剧的好动作片,好吧,我对所有领域都感到有点失望tbh,我将详细介绍它只是不是那么好笑,我知道有些人不喜欢发现马丁劳伦斯总的来说很有趣,我有点同意, 对于这部电影来说,他不是一个超级有趣的人,但在这部电影中似乎并不合适,特别是与其他一些他可能更有趣的电影相比,威尔史密斯在某些方面很有趣,但老实说,我们在电影院里有大约 50 人参加这个节目,它只是没有让人们发笑, 这里和那里有一些笑声,但没什么特别的,现在我知道它并不意味着是一部完整的喜剧电影,但从每个人的反应来看,这并不好笑,他们绝对可以添加更多的笑话和更好的笑话。判决书:。对话是由一个 12 岁的角色每 5 分钟说出 f 个单词,使用Naheed Ahkats和Noor Jehan 1970年代歌曲的音乐很糟糕,不会使这个可看,戴着钉球的伯克家伙是漫威漫画幽灵骑士的笑话我不是在谈论这部电影与尼古拉斯凯奇在2007年小说几十年前,如果你读过小说你会同意,那些评论是付费的,怎么这么多评论家和人们喜欢这个东西,然后有100个评论家看了这个,并称赞它 这些天观众在电影中失去了品味,我最近看到了这个,很失望,因为我在阅读评论后提高了我的期望。她经常看起来一团糟,自始至终都完全激怒了我。这种材料是纯金的,为什么这么多作家把它捣碎了呢。